Vous trouverez ici près de 2’500 conférences en libre accès, enregistrées entre 1957 et le mois dernier.
Si vous deviez constater des erreurs, nous vous serions reconnaissant-es de nous les signaler en écrivant à mediatheque@club-44.ch car notre base de données est appelée à s’améliorer grâce notamment à l’attention de ses visiteur-euses. D’avance, merci !
Les contributions volontaires sont toutefois bienvenues pour aider à l’entretien des installations et au maintien d’une offre de qualité. Informations bancaires : Association Club 44 – cH82 0900 0000 2300 2573 1
Résultats de votre recherche
Les priorités neuchâteloises pour la prochaine législature
Gil Baillod • Pierre (politicien) Hirschy • Jacques Balmer • Nicolas de Pury • Fernand Cuche • Roland Périat • Claude Robert • François Bonnet • Christian Piguet • Alain Bringolf • Frédéric Blaser • Pierre Ingold • Denis-Gilles Vuillemin • Lise Berthet • Daniel Vogel
Les priorités neuchâteloises pour la prochaine législature
Gil Baillod • Pierre (politicien) Hirschy • Jacques Balmer • Nicolas de Pury • Fernand Cuche • Roland Périat • Claude Robert • François Bonnet • Christian Piguet • Alain Bringolf • Frédéric Blaser • Pierre Ingold • Denis-Gilles Vuillemin • Lise Berthet • Daniel Vogel
Débat autour des élections cantonales, organisé par "L’Impartial" et animé par son rédacteur en chef Gil Baillod (GB). GB explique que ce débat est organisé dans le souci d’offrir la meilleure information au public et de permettre aux partis de clarifier leurs positions. Sept partis sont présents, représentés chacun par deux personnes: libéraux-PPN, Pierre Hirschy et Jacques Balmer; liste libre, Nicolas de Pury et Fernand Cuche; indépendants, Roland Périat et Claude Robert; écologie et liberté, François Bonnet et Christian Piguet; POP, Alain Bringolf et Frédéric Blaser; socialiste, Pierre Ingold et Denis-Gilles Vuillemin; radicaux, Lise Berthet et Daniel Vogel. Le déroulement du débat a lieu en trois parties: Chaque parti présente sa philosophie de base, son attitude face à l’Etat et au capital; puis les orateurs débattent du thèmes de la baisse de la fiscalité et des moyens dévolus à l’Etat; enfin, chacun est invité à présenter ses objectifs et propriétés de législature.
Journaliste, rédacteur en chef de « L’Impartial » (1993).
Pierre (politicien) Hirschy
Origine: La Chaux-de-Fonds; Conseiller d’Etat 1992-2005
Jacques Balmer
Membre libéral-PPN (1989)
Nicolas de Pury
Candidat, liste libre, élections cantonales (1989)
Fernand Cuche
Agriculteur; Secrétaire, Union des producteurs suisses; conseiller national écologiste, Conseiller d’Etat.
Roland Périat
Candidat indépendant, élections cantonales 1989
Claude Robert
Conseiller communal; Parti socialiste puis Parti indépendant
François Bonnet
Écrivain, poète et romancier, membre du parti « Écologie et liberté » et de l’initiative « Avenir des crêtes : au peuple de décider ! »
Christian Piguet
Ecologie et Liberté. Député Verts. Professeur à l’EPFL et chef du secteur Ultra Low Power au Centre suisse d’électronique et de microtechnique (CSEM)
Alain Bringolf
Membre du POP
Frédéric Blaser
Politicien loclois; Conseiller communal (POP) et membre du Grand Conseil.
Pierre Ingold
Maître principal, Centre cantonal de formation professionnelle des métiers et du bâtiment
Denis-Gilles Vuillemin
Professeur au Gymnase cantonal, candidat socialiste aux élections cantonales 1989
Lise Berthet
Conseillère communale succédant à Jean-Martin Monsch; directrice des Affaires culturelles de La Chaux-de-Fonds.
Daniel Vogel
Conseiller communal (1988?-2000); conseiller national; directeur des Finances de la Vlle de La Chaux-de-Fonds.
Organisation de la lutte contre le cancer - consultations et dépistage
Claude Romieu
Organisation de la lutte contre le cancer - consultations et dépistage
Claude Romieu
Docteur Claude Romieu (CR), professeur de la clinique carcinologique à la Faculté de médecine de Montpellier, membre de l’Académie de chirurgie. CR est une autorité scientifique reconnue en matière de prévention du cancer Le cancer est une des maladies majeures du XXe siècle, une des rares affections de l’organisme que la médecine ne soit pas encore parvenue à maîtriser. Parmi les conditions de cette maîtrise, il faut mentionner des circonstances du développement des différentes formes de cancer. C’est pourquoi la Suisse a commencé, vers le milieu du XXe siècle, à établir de véritables "registres cantonaux des tumeurs" dont les enseignements peuvent guider les actions de prévention ainsi que les recherches médicales et biologiques. CR parle de la structure de l’organisation de la prévention en France qui permet d’aller vers de meilleurs contrôles épidémiologiques et de meilleurs dépistages, il expose les principes d’une expérience parallèle "l’Enquête cancer", et dévoile les premiers résultats obtenus par le dépistage systématique.
Plan de circulation et urbanisme à La Chaux-de-Fonds
Pierre-André Rognon • André Perret • André Dubois • André Nardin • Claude Robert • Pierre (Conseiller fédéral) Aubert
Plan de circulation et urbanisme à La Chaux-de-Fonds
Pierre-André Rognon • André Perret • André Dubois • André Nardin • Claude Robert • Pierre (Conseiller fédéral) Aubert
Forum organisé au Club 44, présidé par le député Pierre-André Rognon. Dans le cadre de la votation populaire communale des 24 et 25 avril 1971, sur l’adoption du nouveau plan de circulation de la Ville de la Chaux-de-Fonds un forum est organisé. Le président du Tribunal Pierre-André Rognon préside le débat. Les opposants sont le député André Perret (A.P), le directeur de l’enseignement secondaire professionnel André Dubois (A.D) et le président de la section chaux-de-fonnière de l’ACS André Nardin (A.N). Le conseiller communal Claude Robert (C.R) et le député Pierre Aubert (P.A) défendent le plan.
Pour A.P, il n’y a pas d’urgence à régler le problème de la circulation. De plus, le système de signalisation ne s’intègre pas dans un plan général d’urbanisme, le retour des trolleybus à la gare, le caractère non-prioritaire de la rue Numa-Droz et les piétons défavorisés constituent autant d’arguments contre le plan. Selon A.D, dans la décision de maintenir la rue Numa-Droz comme voie prioritaire, les facteurs techniques ont pris le pas sur les réalités humaines telles que la sécurité des écoliers, la pollution et les nuisances sonores. Il considère cela inacceptable. De plus, il est en faveur d’une zone piétonne sur l’avenue Léopold-Robert. A.N. partage les arguments avancés par A.P et A.D. Selon A.N le plan de circulation à deux phases doit primer sur celui à 4 ou 5 phases. Enfin, financièrement ce plan est trop couteux, il y a possibilité selon lui d’en réduire le budget. C.R, en excellent défenseur du plan, reprend un à un les arguments des opposants concernant la signalisation, la sécurité des enfants, la fluidité de la circulation dans, les problèmes de la pollution etc. Il en explique les limites et insère souvent dans une perspective historique et fonctionnelle les avantages des grandes lignes du plan de circulation.
Avocat et notaire. Président, Section de La Chaux-de-Fonds, A.C.S. Parti radical.
Claude Robert
Conseiller communal; Parti socialiste puis Parti indépendant
Pierre (Conseiller fédéral) Aubert
Etudes de Droit.
Président de la Confédération / Conseiller fédéral / Président du Grand Conseil / Député au Grand conseil
Pourquoi des écrivains?
Claude Roy • Gaston Benoît
Pourquoi des écrivains?
Claude Roy • Gaston Benoît
Claude Roy (CR) tente de répondre à la question «Pourquoi des écrivains?» Ayant lui-même débuté avant 1939, et dans divers registres (roman, poésie, critique, journalisme), il a pu y réfléchir à loisir. Partant de quelques observations naïves entendues de ci de là («mais qui vous donne vos idées?»), de certaine méfiance à l’égard des écrivains, il cherche à comprendre cette attitude: des écrivains, pour quoi faire? CR admet que l’écrivain est un être bizarre, un peu malade: préférer s’enfermer pour écrire à propos du monde plutôt que s’y trouver est étrange; l’histoire même de la littérature, on le sait, est emplie de fous, de déments, d’individus mal adaptés. Or, selon CR, chacun éprouve cela dès l’enfance, persuadé d’être seul à vivre ce qui lui advient. Et il n’est rien comme la littérature pour nous dire le contraire: nous ne sommes pas seuls, d’autres ont éprouvé la même chose. L’homme est divisé entre soi et soi-même, dit CR, et il voit la littérature comme le pont idéal sur cet abîme. C’est que la communication humaine lui semble possible, et plus fréquente que ne le disent certains. Quel engagement, alors? Nul écrivain ne saurait être bien efficace face au monde et à ses problèmes, mais pourtant il n’a pas à s’excuser de n’être que cela: un écrivain. La conception utilitaire de la littérature est fatalement fausse, pour CR. Inutile et tout ensemble irremplaçable, l’écrivain ne saurait se fixer de but: ainsi pourra-t-il porter ses fruits. CR s’exprime avec une aisance peu courante, qui donne l’illusion de l’improvisation. Loin de regretter en rien son état, il en fait bien voir l’utilité paradoxale, avec finesse et sans trace de prétention.
